营商环境是市场主体生存发展的土壤，好的营商环境就是生产力、竞争力。2026年作为全市“营商环境提升年”，我市坚持从企业视角出发，紧扣经营主体急难愁盼，聚力推进“高效五件事”集成服务，在政策供给、机制创新、服务优化上持续发力，加快打造市场化、法治化、国际化一流营商环境。莆田市发改委微信公众号特开设“营商环境观察员”专栏，生动呈现企业真实感受和一线实践成效，推动经验互鉴、凝聚共建合力，全面营造重商亲商安商的浓厚氛围。

　　作为我国三大鞋都之一，福建省莆田市的鞋服产业年产值已突破千亿元大关，红木工艺、特色食品、跨境电商等优势产业集群也呈现蓬勃发展态势，成为区域经济高质量发展的核心动力。知识产权作为连接创新与市场的关键纽带，其保护强度直接关系到特色产业的核心竞争力与可持续发展。近年来，福建省莆田市两级法院积极践行“保护知识产权就是保护创新”理念，立足辖区产业发展实际，充分发挥司法职能作用，构建起全链条、多层次、立体化的知识产权保护体系，以法治力量助推区域产业转型升级。

　　作为福建省首个以市级行政区划地名命名的鞋业集体商标，“莆田鞋”的蜕变与发展的背后，离不开司法力量的全力守护。在莆田鞋业从“制造”向“智造”跨越的关键阶段，一批龙头企业率先发力，以技术创新打破发展瓶颈，某体育用品公司便是其中的代表。

　　某体育用品公司深耕“智造”领域，凭借100余项专利技术和2项行业标准制定成果，成功打造出广受市场青睐的智能鞋款，成为行意昂官方网业创新标杆。然而，伴随创新成果市场价值的显现，侵权仿冒行为也随之而来。该企业多款“爆款”智能跑鞋遭遇外观设计专利侵权，严重影响企业品牌形象和市场收益。

　　2025年7月，福建省莆田市中级人民法院（下称莆田中院）受理了该企业提起的外观设计专利侵权诉讼。

　　“每一款智能鞋的研发都投入了大量人力、物力和时间成本，侵权产品的泛滥让我们的创新投入打了水漂，也使得消费者对企业的品牌信任度受到影响！”企业负责人黄某言语中满是无奈与愤慨。而侵权方当事人邱某却提出异议：“市面上的运动鞋款式大多大同小异，仅凭外观相似就认定侵权，未免过于严苛。”

　　面对双方的争议，承办法官并未简单作出裁判，而是充分考量鞋业产业设计特点与行业发展规律，联合调解员开展多轮“背靠背”调解。调解过程中，法官既向侵权方清晰阐释外观设计专利的保护范围、侵权判定标准及法律后果，又耐心倾听权利方的核心诉求与发展顾虑，最终促成双方达成调解协议，侵权方主动停止侵权行为并赔偿经济损失。

　　为让创新者安心投入研发、放心开拓市场，莆田市两级法院积极推行知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判机制，通过专业化审判提升案件审理质效，同时创新柔性纠纷解决方式，最大限度降低纠纷对企业生产经营的影响，为产业创新发展营造了稳定、公平的法治环境。

　　市场竞争是产业发展的动力源泉，而公平有序的竞争环境则需要司法规则的刚性守护。

　　在莆田特色食品产业领域，某食品企业的“金牌骨”注册商标凭借稳定的品质积累了良好的市场口碑。

　　2025年6月，该企业发现市场上一款名为“金排骨”的产品名称与其相似，遂将生产商诉至莆田市城厢区人民法院。

　　庭审中，被告辩称“金排骨”系民间对炸排骨的通用表述，应属合理使用范畴。承办法官经过细致审查证据、深入研判案情，明确指出：“‘金排骨’作为通用名称，允许市场主体正当使用，但涉案产品在包装装潢上与原告产品高度近似，且在同一区域销售，易误导消费者，已超出正当使用边界，构成不正当竞争。”

　　法官的精准裁判，清晰划定了通用名称合理使用与不正当模仿的法律界限，既保护了企业的商标专用权与市场商誉，又保障了市场主体对公共资源的合法利用，为食品产业的规范发展树立了明确导向。

　　典型案例是规范产业发展的“活教材”。2025年以来，莆田市两级法院共审结知识产权民事案件4772件，先后发布商标使用、不正当竞争、专利侵权等一批典型案例，为产业发展中面临的突出问题作出明确指引，引导企业树立合规经营意识，推动形成尊重知识产权、公平参与竞争的良好生态。

　　知识产权保护是需要多方协同、形成合力的系统工程。近年来，莆田市两级法院延伸司法职能，打破部门壁垒，构建“司法引领、多方联动、产业覆盖”的立体保护体系，将知识产权保护延伸到产业发展的各个环节。

　　在红木产业聚集的仙游县，福建省莆田市仙游县人民法院联合县市场监管局、文旅局、工艺美术中心，在福建省古典工艺家具协会举办“知产保护・智美仙游”政企对接会。法官结合红木家具商标侵权、工艺品著作权纠纷等典型案例，用通俗易懂的语言解读法律条文，针对产业发展中存在的知识产权风险隐患提供定制化法律服务，帮助企业筑牢风险防控屏障。

　　在电商云集的城厢区电商小镇，莆田市城厢区人民法院创新“审前走访排查风险、诉中调解减少影响、判后指导完善管理”的涉企知识产权服务机制，联合产业园区举办专题普法讲座，为中小微电商企业提供精准的法律帮扶；依托“巡回审判+现场调解+沉浸普法”的创新模式，积极探索前端纠纷共治形式，实现从“事后化解纠纷”到“事前预警风险”的深刻转变。

　　在莆田重要的小商品集散中心涵江商城，莆田市涵江区人民法院设立知识产权纠纷多元解纷服务点，打造“三源四链”知产纠纷化解机制，通过司法建议推动商户开展侵权产品自查自纠，助力商城管理方建立健全知识产权保护长效机制，以制度赋能实现“护商”稳经营、“护民”保权益的双向发力，筑牢市场规范发展根基。

　　莆田中院则打破区域界限，联合闽东北六地市搭建起知识产权多元联动、区域协同、机制共建的“大保护”格局；破解部门壁垒，与市市场监管局签订《知识产权协同保护合作协议》，推广“行政调解+司法确认”模式，提升知产纠纷化解质效。

　　“知识产权是产业发展的核心竞争力，保护知识产权就是保护产业创新活力、护航区域经济发展。莆田两级法院将持续深化审判体系与审判能力现代化建设，不断完善‘精准保护、严格规制、协同共治’的知识产权保护模式。”莆田中院院长谢志洪在接受中国知识产权报记者采访时表示。